
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/288/18 Справа № 703/1611/18 Категорія: ст. 303, ст. 304 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2,суддівОСОБА_3, ОСОБА_4,при секретаряхОСОБА_5, ОСОБА_6,за участю прокурораОСОБА_7, скаржника перекладача ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 на висновок експерта ВЕ №87 від 18 червня 2015 року ,-
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 303, 304, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року ,– задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 на висновок експерта ВЕ №87 від 18 червня 2015 року, – скасувати.
Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_8 на висновок експерта ВЕ №87 від 18 червня 2015 року, – направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 16 липня 2018 року о 16.00 годині.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 75264127, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1611/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: