Постанова № 75264097, 05.07.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1243/18

об"єднана з 709/1244/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПРАТ "ТПК "Юніком", що знаходиться за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Іркліїв, вул. Прикордонна, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 122/23-00-12-1022 від 13 червня 2018 року серії АА № 756191 при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів встановлено, що посадовою особою ПРАТ "ТПК "Юніком" несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування податкового зобов"язання з податку на додану вартість за березень 2018 рік в сумі 11885,80 грн., терміном сплати 30 квітня 2018 року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 123/23-00-12-1022 від 13 червня 2018 року серії АА № 756192 встановлено, що посадовою особою ПРАТ "ТПК "Юніком" несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування податкового зобов"язання по земельному податку з юридичних осіб за березень 2018 рік по строку сплати 30.04.2018 року в сумі 1824,98 грн.

Такими діями ОСОБА_1, як керівник ПРАТ "ТПК "Юніком" вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, як посадової особи ПРАТ "ТПК "Юніком" в порушенні в галузі фінансів та підприємницької діяльності та вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.163-2, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків , передбачених ст.32 КУпАП.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша