Ухвала суду № 75264051, 11.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13863/17

Провадження №1-кп/712/211/18

11 липня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – Калашника В.Л.,

при секретарі – Акатовій Ю.А.,

за участю:

прокурора – Ткаченка О.А.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №22017250000000043 внесеного 04.09.2017 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, директора та засновника ПП «Поток плюс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Сєдова)АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №22017250000000043, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_2, було заявлено клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він з 18.09.2017 року по 27.09.2017 року, добровільно проходив курс лікування в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер».

Захисник ОСОБА_1, підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, просив його задовольнити.

Прокурор відніс вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №22017250000000043, приходе до наступного.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2, обвинувачується в тому що він діючи умисно, з метою вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на початку червня 2017 року, поблизу будинку № 38 по вул. Солом’янській, Солом’янського району м. Києва придбав та до 9 червня 2017 року незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, що знаходиться у незаконному обігу - кокаїн.

Так, на початку червня 2017 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне придбання наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу, попередньою домовившись з громадянином ОСОБА_3, придбав у останнього поблизу будинку №38 по вул. Солом’янській, Солом’янського району м. Києва пакетик з грудкоподібною речовиною білого кольору приблизною масою 2 грами по ціні 125 доларів США за 1 грам.

У подальшому ОСОБА_2, за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_3, зберігав придбаний у ОСОБА_3 пакетик з грудкоподібною речовиною білого кольору приблизною масою 2 грами.

9 червня 2017 року під час проведення обшуку за місцем фактичного мешкання громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4, серед іншого був вилучений поліетиленовий пакетик із зіповою застібкою, в середині якого містилась грудкоподібна речовина білого кольору. Вказана речовина, згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1247 від 10 червня 2016 року, є наркотичним засобом – кокаїном, що знаходиться у незаконному обігу, з масою кокаїну 0,87 грама.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з довідки №909 від 26.09.2017 року, ОСОБА_2 з 18.09.2017 року по 27.09.2017 року, добровільно проходив курс лікування в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер».

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №22017250000000043 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню №22017250000000043: зіповий пакетик приблизними розмірами 50x70 мм, зіповий пакетик приблизними розмірами 45x75 мм, електронні ваги у корпусі сірого кольору з прозорою кришкою у чохлі чорного кольору, картонна картка «Aroma kava», візитна картка ОСОБА_4, візитна картка ОСОБА_5, візитна картка ветеринарної клініки, пластикова картка «ОКwine», пластикова картка «Медосвіт», кишеньковий ножик у корпусі червоного кольору, у змивах яких містяться нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яка є наркотичним засобом кокаїном; грудкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,87 грама, які передані на зберігання до кімнати речових доказів УСБУ в Черкаській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню №22017250000000043: упаковку таблеток білого кольору під назвою «ОМАРОН», у якій міститься 8 таблеток з 10; планшет «iPad» модель «MC775LL/A», серійний номер DQTFG3JEDFJ3, ІМЕІ 012668002435493 із зарядним пристроєм білого кольору; 1 мобільний телефон марки «Samsung», модель «GT-E1200», ІМЕІ 357355/05/220206/3 з чіп-карткою мобільного оператора «Life :)» №2300 3396 5014 4, які передано на зберігання ОСОБА_2, після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: В.Л.Калашник