Постанова № 75263918, 26.06.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/3326/18

Провадження № 3/712/2358/18

26 червня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Сорго», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ст.1, ст..З, ст. 9, ст.11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року за № 996-XIV (зі змінами та доповненнями), пп.1.2 п.1, п.2.1. «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за № 168/704 (із змінами і доповненнями), п.4 , п.7, п. 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 "Дебіторська заборгованість»", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08 жовтня 1999 року N237, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 1999 року за N725/4018 п.5, п.15 Положення (стандарті) бухгалтерського обліку №11 «Зобов’язання», затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року №20 (далі - П(С)БО №11), п.7, п.9 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від листопада 1999 року N 290, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 р. за N 860/4153, ст.6, 10, 19,20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», п.3.2, п.3.3, п.3.5, п.3.10, п.3.11, п.3.12, п.3.13. Наказу Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року № 433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності» , п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.138.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 282679 грн., у т.ч. за три квартали 2016 року на 261998 грн., за 2016 рік на 187661 грн., за І квартал 2017 року на 17309 грн., за півріччя 2017 року на 21689 грн., за три квартали 2017 року на 95018 грн., порушення п.198.1, п.198.5, ст.198, п.201.1, п.201.2 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-?1 в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 4723 грн., в тому числі, в т. ч.: за березень 2017 року в сумі 1542 грн., за квітень 2017 року в сумі 2556 грн., за травень 2017 року в сумі 375 грн., за червень 2017 року в сумі 250 грн..порушення пп.170.5.4 п.170.5 ст.170 та пп.176.2«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до порушення граничних термінів сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 32500,00 грн. із нарахованих дивідендів в червні 2017 року., порушення п.51.1 ст.51, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до подання Податкового розрахунку за формою №1-ДФ з помилками за період з III кварталу 2016 року по III квартал 2017р., чим порушив ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №45 від 26.03.2018 року;

- даними з витягу акту перевірки № 128/23-00-14-0807/30284895 від 26.033.2018р .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко