
Справа № 711/4296/17
Номер провадження 1-в/699/25/18
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання
12.07.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,
прокурора Кривошиї І.М.,
інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, погодженого начальником Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2, відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено узгоджене покарання, із застосуванням положень ст.69 КК України, у вигляді п’яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України покладено обов’язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, робити або навчання та періодично з’являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.
В порядку ст. 77 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Іспитовий строк закінчився 02.06.2018 року, в зв’язку з чим до суду внесене подання про звільнення засудженого від відбування покарання.
У суді інспектор районного сектору з питань пробації підтримав зазначене подання.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, направивши заяву про розгляд подання у його відсутність, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника районного сектору з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено узгоджене покарання, із застосуванням положень ст.69 КК України, у вигляді п’яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України покладено обов’язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, робити або навчання та періодично з’являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.
В порядку ст. 77 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
12.07.2017 року засудженого взято на облік Корсунь-Шевченківського РС з питань пробації.
14.07.2017 року засуджений з’явився до Корсунь-Шевченківського РС з питань пробації, де інспектором йому було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якими призначено днем явки першу та третю середу кожного місяця (а.о.с. 22).
06.10.2017 року за заявою ОСОБА_3, у зв’язку з потребою постійного догляду за його бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, змінено дні явки засудженого на реєстрацію та призначено днем явки першу п’ятницю кожного місяця (а.о.с. 63).
Протягом іспитового строку, який закінчився 02.06.2018 року, засуджений виконав покладені на нього обов’язки, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки він виконав покладені на нього обов’язки, в зв’язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, погодженого начальником Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2, про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2017 року за ч. 3 ст. 307 КК України у виді п’яти років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік, в зв’язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів після її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 75263740, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4296/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: