Ухвала суду № 75263736, 12.07.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/548/18

Номер провадження 2/699/424/18

УХВАЛА

про залучення у справу співвідповідачів

12.07.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Корсунь-Шевченківської міської ради з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (відділ – районний центр надання адміністративних послуг) про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

31.05.2018 року позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просить:

-визнати недійсним та скасувати як зіпсований, виданий на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_3 акт на право власності на земельну ділянку серії ЧP № 106637, зареєстровану за двома адресами: вул. (Маяковського,48), вул. Гетьманська, площею 0.0827 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, що виданий 18.02.2004 року Корсунь-Шевченківською міською радою;

-визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.0827 га, розташовану по вул.Гетьманська у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, кадастровий номер: 7122510100:02:014:0017, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області внести зміни до Державного земельного кадастру щодо даних про розташування вказаної земельної ділянки з кадастровим номером: 7122510100:02:014:0017, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстровану по (вул.Маяковського,48), вул.Гетьманська, виключивши із запису: вул.Маяковського, 48 та залишити правильну юридичну адресу: вул.Гетьманська м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область;

-зобов'язати Корсунь-Шевченківську районну державну адміністрацію (відділ РДА- районний центр надання адміністративних послуг) внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо даних про розташування вказаної земельної ділянки з кадастровим номером: 7122510100:02:014:0017, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстровану по (вул. Маяковського, 48), вул.Гетьманська, виключивши із запису: вул.Маяковського, 48 та залишити правильну юридичну адресу: вул. Гетьманська м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область.

В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання залучити у якості співвідповідачів: ОСОБА_3 підприємство «Центр державного земельного кадастру» ( вул. Народного Ополчення, 3, м.Київ, 03151 та ОСОБА_3 підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Смілянська,118, м.Черкаси, 18008).

Клопотання мотивоване тим, що при складанні технічної документації на вказану земельну ділянку не коректно було виконано землевпорядні та топографо-геодезичні роботи працівником ДП «Черкаський інститут землеустрою», на який, як виконавця робіт, вказано у Витягу від 04.04.2018 року з Державного земельного кадастру, а також не було уточнено адресу вказаної земельної ділянки, як при ухваленні рішення виконавчим комітетом міської ради від 18.02.2004 року про видачу Державного акта на куплену земельну ділянку, та не було це вчинено і при видачі державного акта, який був виготовлений Корсунь-Шевченківським відділом земельних ресурсів, який на даний час ліквідований, а такі функції на даний час виконує у Черкаській області не юридична особа - Черкаська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», яка входить до складу ДП «Центр державного земельного кадастру», який є юридичною особою.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 зазначила, що не вбачає підстав для залучення у справу співвідповідачів.

Від Корсунь-Шевченківської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Від Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення та залучає у якості співвідповідачів ОСОБА_3 підприємство «Центр державного земельного кадастру» та ОСОБА_3 підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Тому у зв»язку із залученням у справу співвідповідачів, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.51, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення у справу співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 підприємство «Центр державного земельного кадастру» ( вул. Народного Ополчення, 3, м.Київ, 03151) та ОСОБА_3 підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Смілянська,118, м.Черкаси, 18008).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 28 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.