
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 640/19248/17 (категорія: інші)
Провадження № 22-ц/790/4210/18
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України,
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2018 року (суддя – Шмадченко С.І.)
у цивільній справі (№640/19248/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Харків від 30 березня 2018 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09.07.2018 року відкрито апеляційне провадження.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.
Згідно п.п. 15.10. ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
При підготовці справи до розгляду виявлено, що судом першої інстанції направлено до Апеляційного суду Харківської області лише частину виділених матеріалів цивільної справи № 640/19248/17, до яких не долучено копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії уточнених позовних заяв, а заява про забезпечення позову надана у виді недбало виготовленого фрагмента.
Відсутність зазначених матеріалів перешкоджає повному, всебічному і об’єктивному з’ясуванню апеляційним судом обставин справи.
Керуючись ст. 365, ч. 2 ст. 381, ст. ст. 384,389 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Київського районного суду м. Харкова належним чином завірені копії: ухвали про відкриття провадження по цивільній справі № 640/19248/17, уточненої позовної заяви, докази її прийняття і заяви про забезпечення позову.
Встановити строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції до 23 липня 2018 року.
Роз'яснити, що при неможливості надати витребувані документи взагалі або у встановлений судом строк, особи, уповноважені на виконання ухвали зобов’язані повідомити суд про причини неможливості їх надання у строк до 23 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
Судове рішення № 75263567, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19248/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: