
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11п/790/1177/18 Головуючий 1 інстанції: Теслікова І.І.
Категорія: підсудність Доповідач: Протасов В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – судді - Протасова В.І.,
суддів - Савенка М.Є., Плетньова В.В.,
при секретарі - Лисенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
11 липня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Червонозаводського районного суду м.Харкова, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Червонозаводського районного суду м.Харкова, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Червонозаводському районному суді м.Харкованеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Червонозаводського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Червонозаводському районному суді м.Харкова працює троє суддів, із яких один брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно із вимогами ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Таким чином, у Червонозаводському районному суді м.Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2
За таких обставин, у зв’язку з неможливістю утворення складу судудля судового розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати на розгляд Комінтернівського районного суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд іншого суду – задовольнити, та направити дане кримінальне провадження на розгляд із Червонозаводського районного суду м.Харковадо Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий суддя –
Судді:
Судове рішення № 75263498, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/492/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: