
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/3934/17 Головуючий суддя І інстанції Теслікова І. І.
Провадження № 22-ц/790/2834/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
11 липня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Яцини В.Б.
суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім’єю, встановлення факту, що майно набуте за час спільного проживання належить на праві спільної сумісної власності та поділ майна що належить на праві спільної сумісної власності,
В С Т А Н О В И В :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов’язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 381-384, 389-392 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 і апеляційну скаргу ОСОБА_4 – задовольнити частково.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року скасувати в частині визнання житлового будинку №16 по вул.1-го Травня в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та визнання за сторонами по 1/2 частині права власності на цей будинок, та відмовити у задоволенні позову у цій частині.
В іншій частині рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року – залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 29 коп.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий –
ОСОБА_5
Судді -
ОСОБА_1.
ОСОБА_2.
Судове рішення № 75263485, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3934/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: