Ухвала суду № 75263484, 11.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4111/18

Провадження № 2/635/676/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2018 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,45 га розташовану на території Русько-Тишківської сільської ради, с. Черкаські Тишки, вул. Василівська, 42, цілоьве призначення – для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3. Крім того, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення вищевказаних вимог позивачем в поданій позовній заяві не зазначено ціни позову, та не долучено до матеріалів позовної заяви доказів на підтвердження вартості земельної ділянки загальною площею 0,45 га розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради, с. Черкаські Тишки, вул. Василівська, 42, цільове призначення – для ведення особистого підсобного господарства.

Крім того, частино 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору за подачу позовної заяви позивачем надана суду квитанція № ПН290 від 18 червня 2018 року на суму 3000 грн.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 в наданій позовній заяві не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру, не надано доказів в підтвердження вартості спірної земельної ділянки, суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за подання до суду вказаної позовної заяви.

Також відповідноп.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вищевказаних вимог, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, частиною 8 статті 43 ЦПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані ОСОБА_1 до позовної заяви копії документів не посвідчені належним чином, зокрема не скріплені власноручним підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення визначених даною ухвалою недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу та її представнику, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назаренко