Ухвала суду № 75263348, 12.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/453/18

Провадження № 2/635/1251/2018

У Х В А Л А

12 липня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Власенко К.С.,

позивача прокурора – Доценка А.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, Фермерське господарство «Ваткін», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області від 26 лютого 2016 року №1301-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та наказ від 21 березня 2016 року №1910-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду»; визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: б/н від 13 квітня 2016 року, укладений ОСОБА_3 управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 відносно земельної ділянки 6325183500:03:008:0139 площею 37,9819 га, розташованої за межами населених пунктів на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та зобов’язати відповідача по справі ОСОБА_1 повернути у розпорядження держави в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області вищезазначену земельну ділянку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 19 квітня 2018 року, яке було відкладено на 22 травня 2018 року та на 12 липня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор Доценко А.Ю. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фермерське господарство «Дбайливий Фермер».

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач після відкриття провадження по даній справі, на виконання оспорюваних наказів ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області від 26 лютого 2016 року №1301-СГ, від 21 березня 2016 року №1910 СГ, 14 травня 2018 року створив Фермерське господарство «Дбайливий Фермер». ОСОБА_1 є засновником та головою даної юридичної особи. Посилаючись на те, що Фермерське господарство «Дбайливий Фермер» створено для ведення фермерського господарства на спірній земельній ділянці, прокурор вважає, що рішення у справі може вплинути на права даного господарства.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерського господарства «Дбайливий Фермер».

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області, представники третіх осіб Харківської районної державної адміністраціі Харківської області, Русько-Тишківська сільської ради Харківського району Харківської області та Фермерського господарства «Ваткін» в судове засідання не з’явилися.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вислухавши думку прокурора Доценка А.Ю. та представника відповідача ОСОБА_1, - ОСОБА_2 та для повного, всебічного, безпосереднього та об’єктивного розгляду справи, з метою оцінки належності доказів, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку доказів у сукупності, для з'ясування усіх обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, та беручи до уваги те, що в разі задоволення позову позивача та визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, рішення по справі, може вплинути на права Фермерського господарства «Дбайливий Фермер», вважає за необхідне залучити до участі у справі Фермерське господарство «Дбайливий Фермер» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, Фермерське господарство «Ваткін», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Дбайливий Фермер».

Направити Фермерському господарству «Дбайливий Фермер» копію ухвали та копію позовної заяви.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою Фермерським господарством «Дбайливий Фермер», які третя особа повинна надати суду та надіслати учасникам справи, - п’ять днів.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п’ять днів з моменту отримання пояснень.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін