Ухвала суду № 75263057, 11.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1982/15-ц

Номер провадження 2/643/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючий Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 аваль» в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа приватне акціонерне товариство «Автосервіс – АТП – 16327» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 аваль» в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа приватне акціонерне товариство «Автосервіс – АТП – 16327» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній прохає залучити до справи ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 адреса для листування: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 код ЄДР 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» на ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином та вчасно.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

11.04.2018 між АТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_5 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_5 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним Договором №010-2/07-01-0678-08 від 15.08.2008, укладеним між Банком та Третьою особою, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, кредитним договором 010-2/02/3-1677-06 від 29.12.2006 та кредитним договором № 010-2/07/1-1281-07 від 30.11.2007, укладеними між Банком і відповідачем, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Також, 11.04.2018 між АТ «ОСОБА_5 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №Б/Н від 11.04.2018, згідно умов якого, у зв’язку з укладенням зазначеного вище Договору (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018, АТ «ОСОБА_5 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме: за Договором поруки №07-01-140/2-08 від 15.08.2008, укладеним між АТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3 ,в забезпечення виконання зобов'язань ЗАТ "Автосервіс-АТП 16327" по кредитному договору № 010-2/07-01-0678-08 від 15.08.2008.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов’язання за Договором (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018, Договором відступлення прав за договорами поруки №Б/Н від 11.04.2018 таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_5 Аваль» відступив права Вимоги за вищезазначеними кредитними договорами, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача, АТ «ОСОБА_5 Аваль», у судовому провадженнях.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 аваль» в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа приватне акціонерне товариство «Автосервіс – АТП – 16327» про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 адреса для листування: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 код ЄДР 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» на ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Розгляд справи відкласти до 17.09.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Т. В. Поліщук