Ухвала суду № 75262733, 12.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1777/18

н/п 2/640/1312/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «ДЕРЖПРОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОКВЕП «ДЕРЖПРОМ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника на вирок Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018 по справі №640/9005/14-к, посилаючись не те, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018, якою вирок Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині вирішення цивільних позовів скасовано та призначено новий розгляд в порядку цивільного судочинства, тому вважає, що дана цивільна справа не може бути вирішена до прийняття постанови Верховним Судом у справі №640/9005/14-к.

Вислухавши учасників справи, суд вважає, що зазначені обставини дають підстави для зупинення провадження у справі. Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільний справі за позовом ОКВЕП «ДЕРЖПРОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до розгляду Верховним Судом касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника на вирок Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018 відносно ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «ДЕРЖПРОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (справа №640/1777/18) зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 та його захисника на вирок Київського районного суду м.Харкова від 15.03.2017 та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018 відносно ОСОБА_1 (справа № 640/9005/14-к).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ