Ухвала суду № 75262506, 11.07.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10968/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, суд –

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

06 липня 2018 року представник стягувача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі. Вказує, що у судовому наказі допущена описка в другому абзаці резолютивної частини судового наказу, вказано «Стягнути з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 судовий збір понесений стягувачем в розмірі 176,20 грн.», замість вірного зазначення «Стягнути з ПрАТ «Рівнеазот» в дохід держави судовий збір в розмірі 176,20 грн.»

В судове засідання боржник та стягувач не з’явилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі помилка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини судового наказу Рівненського міського суду від 14 червня 2018 року по справі №569/10968/18, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" ( Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824) в дохід держави судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3А