Рішення № 7526231, 02.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2006 р. Справа № 14/177-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Друзяк К.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Нової Каховки Херсонської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради, м. Нова Каховка Херсонської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-тепло-газ", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 1026грн.00коп. основного боргу та 160грн.32коп. пені,

за участю прокурора Павленко І.В., прокурора відділу прокуратури Херсонської області, посв. № 50 від 26.07.02 р., за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув, відповідача: на засідання суду не прибув.

Прокурор у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1026грн.00коп. основного боргу та 160грн.32коп. пені, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна від 13.10.2003 року № 162-К. Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з’явився, не скориставшись своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з’явився, не скориставшись своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 19.06.06 р. № 120-6 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору оренди нерухомого майна від 13.10.2003 року № 162-К (надалі Договір) та акту приймання-передачі від 13.10.2003 року, відповідач отримав від позивача у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно –окремо стоячу будівлю складу на території комунального підприємства "Новокаховське шляхово-експлуатаційне управління", загальною площею 201,1 кв.м., розташовану за адресою: м. Нова Каховка, вул. Фабрична, буд. 6-а, що знаходиться на балансі виконкому, з метою розміщення виробничого цеху, на строк 5 років, до 09.10.2008 року.

Відповідно до умов п. 3.3. Договору орендна плата пераховується Орендодавцю щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Внаслідок прострочення відповідачем сплати орендної плати, станом на 01.07.2005 року (на момент розірвання Договору за згодою сторін), утворився основний борг у розмірі 1026грн.00коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 3.5. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки з врахуванням індексації.

Разом з тим, як зазначено у позовній заяві, згідно розпорядження Новокаховського міського голови № 248-р від 14.06.05 р. договір оренди достроково припинений за згодою сторін. За поданим позивачем розрахунком розмір пені за період з червня 2005 року по березень 2006 року становить 160грн.32коп. Таким чином, пеня нарахована в період, коли положення договору оренди припинили свою дію.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 1026грн.00коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 160грн.32коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-тепло-газ", ідентифікаційний код - 32577382, адреса - будинок № 6-а, вулиця Фабрична, місто Нова Каховка Херсонської області, р\рахунок –26001000278001 в Новокаховській філії ВАТ КБ "Надра", МФО - 352695 :

а\ на користь виконавчого комітету Новокаховської міської ради, ідентифікаційний код –04059964, адреса –будинок № 23, пр-т Дніпровський, місто Нова Каховка Херсонської області, р\рахунок - № 37111013001699 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010, 1026грн.00коп. основного боргу;

б\ в доход Держбюджету України код отримувача - 24104230 відділення Держказначейства у м. Херсоні, Банк УДК по Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31112095600002, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095 –102грн.60коп. державного мита;

в\ на користь ДП “ Судовий інформаційний центр”, ідентифікаційний код –30045370, адреса –будинок 44, проспект Перемоги, місто Київ, р\рахунок-26002014180001 в Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО-325707, 102грн.05коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 160грн.32коп. пені.

4.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов.

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України 09.08.2006р.