Ухвала суду № 75262158, 11.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12941/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчого Ліщука А.І., розглянувши клопотання останнього про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог законодавства про використання надр, у кримінальному провадженні №42017240310000033,

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2018 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_1, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог законодавства про використання надр у ТОВ «ВЕЛЕС» (Хмельницька область, Славутський район, с. Ташки, код ЄДРПОУ 21314234) вимог Кодексу України про надра, Земельного кодексу України, Гірничого закону України, Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та інших нормативних актів, що регламентують діяльність у сфері законодавства про геологічне вивчення та використання надр, на Ташківській ділянці Варварівського родовища (північна околиця с. Ташки Славутського району Хмельницької області), що обслуговує ТОВ «ВЕЛЕС».

27.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42017240310000033, зареєстровано вказане у клопотанні кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з цим, вирішення питань щодо надання слідчим суддею дозволу відповідним органам на проведення позапланових виїзних ревізій, зустрічних звірок, не передбачене КПК України, тобто не відноситься до компетенції слідчого судді.

Також, слід зазначити, що звернення слідчого чи прокурора під час досудового розслідування з такими клопотаннями до слідчого судді, також КПК України не передбачено, оскільки зазначені у клопотанні заходи не відносяться ані до заходів забезпечення кримінального провадження, ані до слідчих дій, ані до негласних слідчих дій.

За таких обставин в клопотанні старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області майору податкової міліції ОСОБА_2 про призначення документальної позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №32017240000000021, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Слідчому військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України капітану юстиції ОСОБА_1 в клопотанні про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог законодавства про використання надр, у кримінальному провадженні №42017240310000033 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя