
Справа № 686/10674/15-ц
УХВАЛА
11 липня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1, 02 липня 2018 року подала до суду заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа № 686/10674/15-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 25 травня 2018 року на підставі рішення від 17 серпня 2015 року у цивільній справі про зобов’язання довчинення дій.
03 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зазначені положення не суперечать вимогам ст. 433 ЦПК України, якою визначено порядок розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Перевіривши матеріали справи та заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та її повернення, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтерсів сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви до відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Хмельницької міськрої ради про зобов’язання до вчинення дій - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 75262121, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10674/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: