Постанова № 75261650, 12.07.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/808/18 Справа № 734/2953/17

У х в а л а

іменем України

12 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., за участю секретаря Улізько А.М., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 42017270300000108, що внесене 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Досудовим розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що посадові особи військової частини А3838 в результаті недбалого ставлення до військової служби, у період квітня 2016 року по лютий 2017 року здійснили виплату грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які проходили службу у вказаній частині, що завдало матеріальних збитків державі на суму 681589.93 гривень. На даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні того, чи доводилися до відома помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи – начальника служби військової частини польова пошта В0963 (А3838) старшого лейтенанта ОСОБА_3 накази командира вказаної військової частини на убуття військовослужбовців військової частини польова пошта В0963 (А3838) до інших місць служби. Так, у відповідності до грошових атестатів Форми № 2 серії ЗУ № 280380 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № 280606 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ №280609 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № 280612 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № 280618 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № 280633 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № 280637 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № 280646 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № 280661 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № 280688 на прізвище ОСОБА_13, цим військовослужбовцям виплачено грошове забезпечення за період проходження військової служби у розташуванні військової частини А3838. При цьому, на тильній стороні кожного із вищезазначених грошових атестатів Форми № 2 в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст. л-нт ОСОБА_3» міститься рукописний підпис. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в дослідження питання щодо дійсності виконання підписів ОСОБА_3 на вище перелічених грошових атестатах Форми № 2. Саме в результаті проведення судової почеркознавчої експертизи будуть здобуті конкретні докази, що вкажуть на наявність підтвердження або спростування наявних фактів виконання підписів начальником фінансово-економічної служби військової частини А3838 старшим лейтенантом ОСОБА_3 Саме в результаті проведення судової почеркознавчої експертизи будуть здобуті конкретні докази, що вкажуть на наявність підтвердження або спростування наявних фактів виконання підписів начальником фінансово-економічної служби військової частини А3838 старшим лейтенантом ОСОБА_3

У судове засідання прокурор Похиталюк Є.П. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно–криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке запитання:

чи виконаний підпис в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст. л-нт ОСОБА_3» у грошових атестатах Форми № 2: серії ЗУ № 280380 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № 280606 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ №280609 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № 280612 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № 280618 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № 280633 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № 280637 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № 280646 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № 280661 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № 280688 на прізвище ОСОБА_13, - ОСОБА_3 чи іншою особою.

У розпорядження експертам надати оригінали грошових атестатах Форми № 2 серії ЗУ № 280380 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № 280606 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ №280609 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № 280612 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № 280618 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № 280633 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № 280637 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № 280646 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № 280661 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № 280688 на прізвище ОСОБА_13, а також зразки підписів ОСОБА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя