Рішення № 7526143, 01.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2006 р. Справа № 2/210-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до Акціонерного товариствв закритого типу підприємство "Южтранссервіс", м.Херсон

про стягнення 219,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сафонов К.В., довіреність від 20.12.2005 року

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу підприємства "Южтранссервіс" про стягнення заборгованості за надані послуги телекомунікаційного зв'язку в сумі 219,15 грн. за умовами договору № 042384 від 04.08.1999 року.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь 162,95 грн. основного боргу. 48,43 грн. інфляційних збитків, 7,77 грн. пені, а також судові витрати по справі.

Відповідач або його представник до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили, заяв або клопотань по цьому питанню не надали.

Відповідачу належним чином були надіслані позовна заява та ухвала суду про порушення справи, що підтверджується відповідними доказами, але відповідач не прибув до суду, а також не надав відзив на позов, реєстраційні документи, докази сплати боргу або обґрунтування причин його несплати.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 01.08.2006 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, за договором № 042384 від 04.08.1999 року ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії надає акціонерному товариству закритого типу підприємству "Южтранссервіс" телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст.33 Закону України "Про телекомунікації" та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 зазначені послуги підлягають оплаті.

Станом на червень 2006 року акціонерне товариство закритого типу підприємство "Южтранссервіс" має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 162 грн. 95 коп., на яку позивачем нараховані інфляційні збитки - 48,43 грн. на підставі ст.625 ЦК України.

Пред'явлені претензії № 1866/20-03 від 06.08.2003 року та № 2597/20-03 від 21.06.2006р. про сплату боргу відповідач не прийняв до уваги, зазначена сума боргу на день розгляду справи не оплачена.

Згідно ст.36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені за затримку розрахунків складає 7,77 грн. (розрахунок додано).

Відповідно до положень ст.ст.173, 193, 20 ГК України господарські зобов'язання, включаючи договірні, повинні виконуватись належним чином, а порушенні права суб'єктів господарювання підлягають судовому захисту.

Згідно статей 224, 230 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання, повинен відшкодувати завдані ним збитки та сплатити штрафні санкції.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судові витрати по справі, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу підприємства "Южтранссервіс", 73000 м.Херсон. вул.20-та Східна, 31, ЄДРПОУ 24754548, р/р 260000169261 в "Укрексіммбанк", МФО 352639 на користь відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Укртелеком" м.Херсон, проспект Ушакова, 41, код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093: 162,95 грн. (сто шістдесят дві грн. 95 коп.) основного боргу, 48,43 грн. (сорок вісім грн. 43 коп.) інфляційних збитків, 7,77 грн. (сім грн. 77 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В.Скобєлкін