Ухвала суду № 75261357, 12.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9978/18

УХВАЛА

(закриття провадження у справі в частині позовних

вимог та зупинення провадження у справі)

12 липня 2018р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Бондар А.П., за участю представика позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представників відповідача ЖБК «Подільський край» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву представника відповідача ЖБК «Подільський край» - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та закриття провадження у справі в частині позовних вмог,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа № 686\9978\18 за позовом ОСОБА_4 до ЖБК «Подільский край», державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді перебуває справа під головуванням судді Мороз В.О. за позовом ОСОБА_6 до ЖБК «Подільський край», третіх осіб – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішення загальних зборів членів кооперативу, оформленого протоколом зборів від 04.08.17р. Відповідно до цього протоколу ОСОБА_4В.(позивач по справі) був прийнятий в члени кооперативу ЖБК «Подільський край». Тому представник відповідача вважає, що дану цю справу не можливо об»єктивно розглянути до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Крім цього судом встановлено, що позивачем в порядку цивільного судочинства по даній справі подано позовну вимогу до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_5 щодо скасування державної реєстрації внесених змін до відомостей про ЖБК «Подільский край», що не пов»язані із змінами установчих документів відносно керівника та складу підписантів юридичної особи.

З метою забезпечення позову, ухвалою суду від 08.05.18р. судом зупинено дію державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_5 щодо внесення змін до відомостей про ЖБК «Подільський край», що не пов»язані із змінами в установчих документах 03.05.18р. № 16731070009008102, саме зміни щодо керівництва та складу підписантів ЖБК «Подільский край».

Однак в судовому засіданні судом встановлено, що дані позвні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки виникає спір фізичної особи із суб»єктом владних повноважень, який на думку суду, має розглядатись адміністративним судом.

В судовому засіданні учасники справи та їх представники висловили свою думку, щодо зупинення провадження у справі та закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Заслухавши поясненя учасників справи та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_5 щодо скасування державної реєстрації внесених змін до відомостей про ЖБК «Подільский край», що не пов»язані із змінами установчих документів відносно керівника та складу підписантів юридичної особи слід закрити, а заходи забезпечення позову в цій частині слід скасувати. Оскільки відповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а заходи забезпечення позову відповідно до вимог ст. 158 ч. 9 ЦПК України слід скасувати.

Суд також приходить до висновку, що клопотання щодо зупинення провадження у справі слід задоволити, провадження у справі слід зупинити, до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до вимог ст. 251 ч. 1 п.6 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої срави, яка розглядається в порядку цивільного судочинства. Оскільки позивач ОСОБА_4 вважає, що його право порушено як члена ЖБК «Подільський край», а в іншій справі оспорюється його членство в кооперативі, то суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 158; 251; 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_5 щодо скасування державної реєстрації внесених змін до відомостей про ЖБК «Подільский край», що не пов»язані із змінами установчих документів відносно керівника та складу підписантів юридичної особи.

Ухвалу про забезпечення позову від 08.05.18р. в частині зупинити дію державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_5 щодо внесення змін до відомостей про ЖБК «Подільський край», що не пов»язані із змінами в установчих документах 03.05.18р. № 16731070009008102, саме зміни щодо керівництва та складу підписантів ЖБК «Подільский край» – скасувати.

Зупинити провадження по даній справі до вирішення справи № 686\7478\18 яка розглядається Хмельницьким міськрайонним судом в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подано апеляцйну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: