Ухвала суду № 75261334, 10.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/753/18

№ 2-во/688/10/18

Ухвала

Іменем України

10 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року у справі №688/753/18 2-о/688/24/18,

встановив:

06.07.2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року у справі №688/753/18 2-о/688/24/18.

В обгрунтування заяви посилаєтьтся на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку та замість встановлення факту постійного проживання помилково зазначено про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. А тому, просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи бо за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року у справі №688/753/18 2-о/688/24/18 задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2015 року в м.Шепетівка Хмельницької області, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, а саме з серпня 2010 року до часу відкриття спадщини.

Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року помилково зазначено про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, оскільки в ході судового розгляду встановлено та доказами підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2015 року.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описка, допущена судом не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року в справі №688/753/18 2о/688/24/18 допущену описку, зазначивши правильно про «встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем» замість «встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини» в усіх відмінках.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук