
Справа № 649/762/17
Провадження № 1-кп/649/53/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.
за участю: прокурора Довбня Є.С.
обвинувачених: ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисника Миргород О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12016230110000202 від 14.05.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України;
ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України; ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
У судовому засіданні прокурор Довбня Є.С. заявив клопотання про привід свідків, які не з"явилися у судове засідання, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Захисник Миргород О.І. не заперечує проти приводу свідків .
Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України передбачено, у разі якщо в судове засідання не прибув свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи, що прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу свідків, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але не з"явилися у судове засідання і про причини своєї неявки суд не повідомили, суд відповідно до ст. 327 КПК України вважає необхідним доставити у судове засідання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом приводу.
Здійснення приводу доручити Великолепетиському відділенню поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 327, 371 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доставити в судове засідання на 23.07.2018 року о 11.30 год. шляхом приводу свідків:
- ОСОБА_4, проживаючого АДРЕСА_1;
- ОСОБА_5, проживаючого АДРЕСА_2;
Здійснення приводу доручити Великолепетиському відділенню поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з Ю.О. Тритяк
Судове рішення № 75260450, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/762/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: