Ухвала суду № 75259945, 12.07.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/259/18

Справа № 582/650/18

Копія

У Х В А Л А

"12" липня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, с. Вільшана, Недригайлівського району, Сумської області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба – Нова", смт. Варва, Варвинський район, Чернігівської області, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди і судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди та просить суд винести рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Крім того заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України, а саме: з СТОВ "Дружба – Нова" довідку про доходи за останні три місяці роботи позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, із зазначенням розрахунку його середньоденного заробітку. Крім того просить суд витребувати у в/ч польова пошта В4264 інформацію з якого часу проходить військову службу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати інформацію про його відсутність (відпустки тощо, з виїздом до місця проживання) з дня проходження служби по 21 квітня 2016 року, включно.

Представник відповідача, СТОВ "Дружба – Нова", ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Суд заслухавши думку учасників провадження, вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 84, 189, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СТОВ "Дружба – Нова" довідку про доходи за останні три місяці роботи позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, із зазначенням розрахунку його середньоденного заробітку.

Витребувати з в/ч польова пошта В4264 інформацію з якого часу проходить військову службу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати інформацію про його відсутність (відпустки тощо, з виїздом до місця проживання) з дня проходження служби по 21 квітня 2016 року, включно.

Встановити строк для подачі витребуваних доказів - до 30 липня 2018 р.

Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Підготовче засідання по справі відкласти на 31 липня 2018 р. до 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони. Явку позивача, ОСОБА_1, визнати обов’язковою.

Копію ухвали направити СТОВ "Дружба – Нова" та Військовій частині пп В4264, для виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua за №582/650/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко