Ухвала суду № 75259547, 12.07.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/144/18

Провадження № 2/549/83/18

УХВАЛА

12 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Глущенко Н.М.

з участю: секретаря - Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 травня 2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження та розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

04 липня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання призначеного на 12 липня 2018 року в зв’язку з тим, щопредставник позивача перебуває у відпустці. Просив відкласти розгляд справи на іншу дату також надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави.

Відповідач 12.06.2018 року до початку судового розгляду справи через канцелярію суду звернулася з клопотанням проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області в зв’язку з віддаленістю місця проживання від Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в такому режимі з Іллічівським міським судом Одеської області та Октябрським районним судом м.Полтави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Приватбанк» ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Октябрському районному суду м.Полтави о 11 год 00 хв. 19 липня 2018 року забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області о 11 год 00 хв. 19 липня 2018 року забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити сторони про справі.

В судове засідання викликати представника ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 год. 00 хв. 19 липня 2018 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського міського суду Одеської області, Октябрського районного суду м.Полтави та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: