Ухвала суду № 75259510, 02.07.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2247/15-ц

Провадження № 4-с/545/27/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року. суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали скарги Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Полтавського районного ВДВС ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник 02.07.2018 року звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Полтавського районного ВДВС ОСОБА_1

Скарга не відповідає вимога вимогам ст. 447-448 ЦПК України, а саме:

- не вірно визначено процесуальний статус сторін у справі, а саме: в скарзі зазначено «заявник(стягувач)» та «заінтересована особа»;

-не зазначено в скарзі як сторону боржника, його адресу та засоби зв»язку;

-не надано копії скарги з додатками для вручення боржнику та державному виконавцю;

-не зазначено в скарзі чітко обставини та не надано суду докази щодо стану виконання рішення суду у справі № 545/2247/15-ц та здійснення стягнення боргу з ОСОБА_2;

-необхідно уточнити правові підстави звернення до суду відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України станом на день звернення до суду з даною скаргою.

Без усунення вказаних недоліків скарга не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447-448 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Полтавського районного ВДВС ОСОБА_1 – залишити без руху, надавши стягувачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити скаржника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки скарга буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3