Рішення № 75259397, 04.07.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/969/18

Номер провадження 2/541/653/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 липня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миргородської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка представляла як свої інтереси так і інтереси позивачки ОСОБА_2 за дорученням (а.с.14) позов підтримала. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_1- її чоловік та батько позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 12 грудня 1992 року. Частково вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. . В той же час вони позбавлені можливості успадкувати таке спадкове майно, як житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 оскільки втрачений на нього правовстановлюючий документ.

Просили суд визнати за кожним з них право власності по 1/2 частині на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача -Миргородської міської ради в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, відзиву на позов не направила.

Відповідно до положень ст.ст. 280,281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3 (а.с.5).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується Інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (а.с.21-23).

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 Миргородського району, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12 грудня 1992 року, довідкою ДКП «Миргородінвентаризація, довідкою виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району (а.с. 7, 8, 29).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Зважаючи на ту обставину, що, позивачі - це особи, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, за кожним з них слід визнати право власності по ? частині на спірний житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1218;1219; 1220; 1221; 316; 317; 318; 319; 321; 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) до Миргородської міської ради (37600, м. Миргород, вул.. Незалежності, 17, ЄДРПОУ 21051131) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Шахворостівка Миргородського району Полтавської області та за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Миргород Полтавської області право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року за кожним по 1/2 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко