Рішення № 75259265, 12.07.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
537/2757/18
Номер документу
75259265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/844/2018

Справа № 537/2757/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Маханькова О.В.

за участі секретаря судового засідання - Скічко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотконтора, ОСОБА_2, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотконтора, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер 27.10.2017р., являються батьками позивача. Відповідно до рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 22 грудня 2009 року по справі 2-2687/2009 за результатами розгляду позову про поділ майна у натурі гр.ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2 в користування було виділено земельну ділянку, площею 450 кв. м. по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці.

На підставі вищевикладеного рішення суду а також рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради від 28.11.1997 р. за № 1381 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» батьки позивачки звернулися до Крюківської районної ради із заявою про передачу вищевказаної земельної ділянки, площею 450 кв.м. у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку.

На підставі рішення Крюківської районної ради від 18.03.2010 року 34 сесії 5 скликання Крюківської районної ради м.Кременчука вказану земельну ділянку було передано у приватну власність батьків. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №757600 з додатком було видано батьками 23 серпня 2012 року. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер №5310436500:12:003:0411. Відповідно додатку до державного акту,який має назву «Список співвласників земельної ділянки» земельна ділянка має двох співвласників – ОСОБА_2 та ОСОБА_4. У розділі «частка у спільній власності» вказаного додатку розмір частки співвласників не визначено, тобто земельна ділянка знаходиться у спільній частковій власності.

27.10.2017р. помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 358694 від 28.10.2017р. Після його смерті відкрилася спадщина ,яка складається з усього належного йому рухомого та нерухомого майна, зокрема із частки у праві власності на вищевказану земельну ділянку. Заповіту батько не залишив. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги , тому звернулася із відповідною заявою у встановлений законом строк до нотаріальної контори. Державним нотаріусом відмовлено їй у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 757600 та додатку до нього серії АА № 236142 вказано, що земельна ділянка ,площею 0,0450 га надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 належить двом власникам без визначення частки у спільній власності, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду .

В судовому засіданні позивач просила суд задовольнити позов та визначити, що на момент приватизації частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,площею 0,0450 га ,надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці розподілені наступним чином:- ОСОБА_2 на момент приватизації належала ? частка земельної ділянки, площею 0,0450 га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці; - ОСОБА_4 на момент приватизації належала ? частка земельної ділянки, площею 0,0450 га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці.

Відповідач в судове засідання не з*явився. Направили клопотання про розгляд справи без участі представника.

Третя особа ОСОБА_3 державна нотконтора в судове засідання не з*явилися, направили клопотання про розгляд справи без їх участі та винести рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, норми Конституції України є нормами прямої дії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідно до рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 22 грудня 2009 року по справі 2-2687/2009 за результатами розгляду позову про поділ майна у натурі гр.ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2 в користування було виділено земельну ділянку, площею 450 кв. м. по пров. Самойловському 12 в м.Кременчуці.

На підставі вищевикладеного рішення суду, а також рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради від 28.11.1997 р. за № 1381 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» батьки позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 та ОСОБА_4, звернулися до Крюківської районної ради із заявою про передачу вищевказаної земельної ділянки, площею 450 кв.м. у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку.

На підставі рішення Крюківської районної ради від 18.03.2010 року 34 сесії 5 скликання Крюківської районної ради м.Кременчука вказану земельну ділянку було передано у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4В . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №757600 з додатком було видано 23 серпня 2012 року. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер №5310436500:12:003:0411. Відповідно додатку до державного акту,який має назву «Список співвласників земельної ділянки» земельна ділянка має двох співвласників – ОСОБА_2 та ОСОБА_4. У розділі «частка у спільній власності» вказаного додатку розмір частки співвласників не визначено, тобто земельна ділянка знаходиться у спільній частковій власності.

27.10.2017р. помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 358694 від 28.10.2017р., що знаходиться в матеріалах справи. Після його смерті відкрилася спадщина ,яка складається з усього належного йому рухомого та нерухомого майна, зокрема із частки у праві власності на вищевказану земельну ділянку. Заповіту батько не залишив.

Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги , тому звернулася із відповідною заявою у встановлений законом строк до нотаріальної контори. Державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 держнотконтори відмовлено їй у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 757600 та додатку до нього серії АА № 236142 вказано, що земельна ділянка ,площею 0,0450 га надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер №5310436500:12:003:0411, належить двом власникам, без визначення частки у спільній власності, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.321 ЦК України закріплене принцип непорушності права власності, передбаченого ст.41Конституції України. Право власності є недоторканим.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Отже право спільної часткової власності – це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле.

Так ч.1 та ч.2 ст.367 ЦК України визначено, що майно, яке перебуває у спільній частковій власності може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленості між ними.

За правилами ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає за можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності , на момент приватизації, а саме : ОСОБА_2 на момент приватизації належала ? частка земельної ділянки, площею 0,0450 га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці; - ОСОБА_4 на момент приватизації належала ? частка земельної ділянки, площею 0,0450 га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці.

Керуючись ст.ст.12,81,130,141,223,263-266 ЦПК УКраїни , ст.ст.317,321,356,364,367 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотконтора, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що за ОСОБА_4, який помер 27.10.2017року, на момент приватизації належала ? частка земельної ділянки, площею 0,0450 га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці.

Визначити, що за ОСОБА_2, на момент приватизації належала ? частка земельної ділянки, площею 0,0450 га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка кадастровий номер №5310436500:12:003:0411 по пров. Самойлівському 12 в м.Кременчуці

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в повному обсязі.

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 липня 2018р

Часті запитання

Який тип судового документу № 75259265 ?

Документ № 75259265 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75259265 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75259265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75259265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75259265, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 75259265, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75259265 відноситься до справи № 537/2757/18

Це рішення відноситься до справи № 537/2757/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75259259
Наступний документ : 75259269