Вирок № 7525911, 22.01.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-26- 2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010року. Доманівський районний суд, Миколаївської області у складі : головуючої - судді Якименко Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за участі пом.прокурора Самбіра О.І.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, в шлюбі не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей співмешканки, не судимого в силу ст.89 КК України, працюючого по найму у приватних осіб, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2009 року близько 21-00год. в смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, за місцем тимчасового проживання підсудного з його співмешканкою та трьома малолітніми дітьми останньої по вул.Чапаєва,2, була вилучена полімерна пляшка, яку підсудний приніс з вулиці та зберігав у літній кухні, а також інші предмети з залишками наркотичної речовини рослинного походження – коноплі, які незаконно зберігав без мети збуту ОСОБА_2

Згідно висновку хімічної експертизи № 743 від 22.04.2009р. вилучені у підсудного полімерна пляшка та інші предмети містять нашарування речовини рослинного походження, які мають ботанічні ознаками рослини коноплі та містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою у висушеному стані - 5,4гр.

Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину і показав суду, що він, знайшовши пластикову пляшку - «бульбулятор» поблизу місця свого проживання та приніс її в літню кухню, де зберігав без мети збуту. Коли за місцем його проживання проводили обшук працівники міліції, останні вилучили полімерну бутилку та інші предмети, на яких були залишки наркотичної речовини.

Вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження в період судового слідства та, крім визнання підсудним своєї вини по вказаному епізоду, підтверджується наступними доказами:

-протоколом обшуку від 17.04.2009 року місця проживання підсудного по вул.Чапаєва, 2 в смт.Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, з літньої кухні якого було вилучено обрізану пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору, фольгу з залишками речовини рослинного походження, поліетиленовий пакунок від цигарок з залишками речовини рослинного походження, ще два поліетиленові згортки від цигарок з залишками речовини рослинного походження та двома скляними блюдцями, а також поліетиленовий згорток з залишками речовини рослинного походження;

-висновком експерта №743 від 22.04.2009року, згідно якого на вищевказаних, вилучених під час обшуку предметах, наданих на дослідження, містяться нашарування рослинної речовини, які мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу; речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, маса якого складає – 5,4гр.;

-показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб – канабіс без мети збуту.

Злочин є закінчений, скоєний з прямим умислом.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 щиро кається у скоєному, визнав свою вину за ст.309 ч.1КК України, що суд визнає обставинами, які пом”якшують покарання підсудного.

Враховуючи всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_2, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі при застосуванні покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850грн. (восьмисот п»ятидесяти гривень).

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити без змін – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 25574110, для НДЕКЦ р/р 35229001000016, за проведення однієї хімічної експертизи - 507,06 грн.

Речовий доказ по справі:

-наркотичний засіб - канабіс, вагою 14,6гр., що зберігається в камері речових доказів Доманівського РВ УМВС, а також полімерну пляшку – знищити;

-гроші в сумі 70 грн., купюрами по 5грн., які зберігаються в Доманівському РВ УМВС за квитанцією №55 від 18.04.2009року, - обернути на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб.

Суддя -