
Справа № 530/694/18
2-о/530/46/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.07.2018 року м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в:
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області помер батько заявника ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина до складу якої входить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. Заявник ОСОБА_1 не може належним чином прийняти спадщину після смерті батька, оскільки відсутній документ, що посвідчує родинні відносини між заявником та її батьком ОСОБА_2, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища померлого батька в свідоцтві про народження заявника "ОСОБА_2", а в інших документах "ОСОБА_2". Приватний нотаріус Піскун А.Ю. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв'язки між заявником та померлим. В зв'язку з вище викладеним заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду і просила суд ухвалити рішення яким, встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між батьком та дочкою, та встановити факт того, що договір купівлі-продажу незакінченого будівництва жилого будинку укладений 02.02.1985 року між ОСОБА_4, як продавцем та ОСОБА_2, як покупцем посвідчений 02.02.1985 року секретарем виконкому Опішнянської селищної ради народних депутатів Бойко Т.Д. зареєстрований 02.12.1986 року в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №15 за реєстровим номером 2421 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, та її представник, адвокат ОСОБА_7 заяву підтримали, послалися на обставини викладені в заяві, заінтересована особа, представник Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.4-6). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області (а.с.9). Відповідно до договору купівлі-продажу від 02.02.1985 року ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купив незакінчене будівництво жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с.7-8). З листа приватного нотаріуса Піскун А.Ю. від 24.05.2018 року вбачається , що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 є неможливим, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" ( а.с.12). В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
При таких обставинах справи, коли заявник ОСОБА_1 довела суду, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та договір купівлі-продажу незакінченого будівництва жилого будинку укладений 02.02.1985 року між ОСОБА_4, як продавцем та ОСОБА_2, як покупцем дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області ,то ці факти повинні бути встановлені судом.
На підставі викладеного та керуючись 12,13,81,210,258-259,263-268,293,294,315 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановити той факт, що договір купівлі-продажу незакінченого будівництва жилого будинку укладений 02.02.1985 року між ОСОБА_4, як продавцем та ОСОБА_2, як покупцем посвідчений 02.02.1985 року секретарем виконкому Опішнянської селищної ради народних депутатів Бойко Т.Д. зареєстрований 02.12.1986 року в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №15 за реєстровим номером 2421 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.
Суддя -
Судове рішення № 75259091, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/694/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: