Рішення № 75259054, 12.07.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/524/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5, вона, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, яка складається з земельних ділянок 2,76 га та 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, однак через відсутність відомостей про ці землі у Держгеокадастрі позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити своє право власності на вказану спадкову масу, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, а надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без її участі.

Представник відповідача Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі Стасівська сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Шимка О.І. в підготовче засідання не з'явився, а подав суду письмове пояснення щодо позову, в якому вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третя особа приватний нотаріус Шимка О.І. подав свої письмові пояснення у яких вказав про відсутність заперечень щодо задоволення позову, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Стасі Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Стасівською сільською радою.

За життя нині померла ОСОБА_4, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 23 січня 2002 року Стасівською сільською радою народних депутатів, володіла земельною ділянкою площею 2,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стасівської сільської ради.

Вказаний вище Державний акт був виданий у встановленому на той час законом порядку та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

Належність вказаної земельної ділянки нині померлій ОСОБА_4 також підтверджується довідкою, виданою Відділом у Диканському районі Держгеокадастру 08.06.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Стасі Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_5, що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть.

Нині померлому ОСОБА_5 належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 28 січня 2002 року Стасівською сільською радою народних депутатів, земельна ділянка площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Стасівської сільської ради. Вказаний державний акт був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_5.

Як вбачається з довідки виданої 08.06.20018 року відділом у Диканському районі Держгеокадастру, що нині померлий ОСОБА_5 є власником вказаної вище земельної ділянки .

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак, зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти лише з 01.01.2013 року, тобто після видачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 державного акта.

В той же час, відповідно до положень ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказані вище земельні ділянки належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на законних підставах, хоча в подальшому після зміни земельного законодавства і не були внесені до Державного земельного кадастру, а тому є спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, шляхом постійного проживання з останньою, спадщину, яка відкрилася після неї, прийняли спадкоємці за законом першої черги її дочка ОСОБА_1 - позивач по справі та чоловік ОСОБА_5, який в подальшому помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У встановленому законом порядку померлий ОСОБА_5 із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертався.

В свою чергу, після смерті батька ОСОБА_5 спадщину, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла його дочка ОСОБА_1 - позивач по справі, що вбачається з довідки від 05.06.2018 року, виданої відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивач по справі є дочкою нині померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданого Чутівською селищною радою Чутівського району Полтавської області. Отже, остання відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті останніх.

вбачається З довідок приватного нотаріуса Шимки О.І. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було заведено спадкові справи на підставі заяви ОСОБА_1 - позивача по справі. Інші заяви про прийняття чи відмову від спадщини у спадковій справі відсутні. Однак, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на цю спадкову землю, через відсутність відомостей про них у Держгеокадастрі.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки належали померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті матері та батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка розташована по вул. Миру, 43 в с. Стасі Диканського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21046743, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, який знаходиться по АДРЕСА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 23 січня 2002 року Стасівською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 28 січня 2002 року Стасівською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_5.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: