Ухвала суду № 752587, 18.06.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.06.2007
Номер справи
42/33б
Номер документу
752587
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

18.06.07 р. Справа № 42/33б

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Ліщинівка” м. Донецьк

до боржника Виробничого об’єднання “Техносервіс” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Голобородько С.О. – ДП ВАТ “Ліщинівка”, Воробйова С.Г. – ДПІ в Київському р-ні м. Донецька.

від боржника: не з’явився

Ухвалою суду від 15.02.2007р. за заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Ліщинівка” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Виробничого об’єднання “Техносервіс” м. Донецьк.

Постановою суду від 26.02.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – ДП ВАТ “Ліщинівка” м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про зроблену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 17.05.2007р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 31.05.2007р.

До господарського суду надійшов лист ДПІ у Київському р-ні. в м. Донецьк № 6897/10/10-013 від 07.05.2007р. з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до закінчення позапланової виїзної перевірки боржника.

Окрім того, надійшов лист ДПІ у Київському р-ні. в м. Донецьк № 7343/10/26-013 від 11.05.2007р. про відкладення розгляду справи.

До того ж, надійшов лист ДПІ у Київському р-ні. в м. Донецьк № 7778/10/26-013 від 18.05.2007р. в доповнення до листа № 7343/10/26-013 від 11.05.2007р.,яким ДПІ у Київському р-ні. м. Донецьк сповістила про звернення до ліквідатора з заявою про визнання кредитором ВО “Техносервіс”.

Ухвалою від 31.05.2007р. розгляд справи було відкладене та суд зобов’язував ДПІ у Київському р-ні. м. Донецьк надати відомості щодо термінів та результатів перевірки боржника ВО “Техносервіс” та докази її проведення (наказ керівника, рішення суду та інше) та ліквідатора надати відомості та пояснення щодо визнання (відмову у визнанні) вимог кредитора ДПІ у Київському р-ні. м. Донецьк.

Розглянувши в засіданні суду 18.06.2007р. дані ліквідаційного балансу, звіт ліквідатора та надані документи, суд встановив:

У ході ліквідаційної процедури майна боржника не виявлено. Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Київському р-ні. м. Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському р-ні. м. Донецьк, Управління пенсійного фонду України у Київському р-ні. м. Донецьк, Київську районну виконавчу дирекцію ФСС з тимчасової втрати м. Донецьк.

У встановлений термін з вимогами до боржника звернулось ще два кредитора: АКБ „Індустріалбанк”, Київська районна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працезданеості м. Донецьк.

Керівний орган боржника за місцезнаходженням відсутній.

В в’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

Що стосується вимог та заперечень ДПІ у Київському р-ні. м. Донецька, то суд зауважує наступне. Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор повідомив ДПІ у Київському р-ні. м. Донецька як можливого кредитора про визнання боржника банкрутом .

Листом № 5098/10/10-013 від 27.03.07. ДПІ повідомила ліквідатора про відсутність заборгованості та вимог до боржника.

Листом від 18.05.07. ДПІ звернулася до ліквідатора з вимогами у сумі 256,59 грн.

Згідно вимог п. 3. ст. 52. Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” можливі кредитори у місячний термін з дня одержання повідомлення ліквідатора можуть направити йому заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається з вищевказаного листа ДПІ від 27.03.07. за № 5098/10/10-013 на вказану у листі дату ДПІ вже отримала від ліквідатора відповідне повідомлення.

Лист з вимогами ДПІ був направлений ліквідатору 18.05.07. про що свідчить додана поштова квитанція, тобто з пропуском встановленого законом терміну.

Згідно п. 1 ст. 25 ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів.

Листом від 30.05.07. за № 30/05, отриманому ДПІ 31.05.07. ліквідатор повідомив ДПІ у Київському районі про відмову у визнанні заявлених вимог.

Вказані дії ліквідатора представниками ДПІ в порядку п. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскаржені не були, спір на розгляд суду не переданий, внаслідок чого вимоги ДПІ є не визнаними ані ліквідатором, ані судом.

Листом від 13.06.07. ДПІ у Київському районі на виконання ухвали суду від 31.05.07. надала суду акт від 07.05.07. про результати перевірки боржника з питань своєчасності надання податкової звітності та акт про відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням. Відомостей про терміни подальшої перевірки боржника та доказів її проведення відповідно до вимог ст. 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” не надано внаслідок чого підстави для відкладення розгляду справи або відмови у затвердженні звіту та ліквідаційного балансу боржника

відсутні.

Враховуючі викладене, керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Виробничого об’єднання “Техносервіс” м. Донецьк (код ЕДРПОУ 23353698), що зареєстроване за адресою: 83007, м. Донецьк, пр-т. Київський, 87.

2. Юридичну особу – банкрут Виробниче об’єднання “Техносервіс” м. Донецьк – ліквідувати.

3. Провадження по справі – припинити.

4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 752587 ?

Документ № 752587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 752587 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 752587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 752587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 752587, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 752587, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 752587 відноситься до справи № 42/33б

Це рішення відноситься до справи № 42/33б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 752586
Наступний документ : 752588