Постанова № 7525859, 22.12.2009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-914/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, керівника СОК "Ізумруд",

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.Нахімова,10

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2009 року та 27.08.2009 року завідувачем сектору оподаткування юридичних осіб Березнегуватського відділення СМДПІ ОСОБА_2 проведено документальну перевірку своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в СОК "Ізумруд" в смт.Березнегувате Миколаївської області по вул.Кірова,27, керівником якого є ОСОБА_1

В ході перевірки виявлено несвоєчасну сплату податку на прибуток та орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3; 5.3.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1Б . в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується квитанцією про відправлення повістки, причини неявки суд не повідомив.

В ина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №126 від 21 вересня 2009 року, актом перевірки №193/15/33531176 від 08.08.2009 року та №188/1413/33531176 від

27.08. 2009 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 по ч.1

ст.163-2 КУпАП - з а к р и т и у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Міщенко Г.В.