Рішення № 75257986, 11.07.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.07.2018

ЄУН №389/1694/18

Провадження №2/389/529/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м.Знам’янка

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.04.1999 померла ОСОБА_2, якою за життя складено заповіт, яким вона заповіла їй все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,0348 га з кадастровим номером 3522288500:02:000:0197, що розташована на території Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №429143 від 03.05.2003. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки вона не подала до нотаріальної контори державний акт на вищевказану земельну ділянку, який міг би підтвердити право власності та належність майна спадкодавцеві, у зв’язку з його відсутністю, а також у зв’язку з тим, що спадкодавець померла раніше, ніж було видано на її ім’я державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №429143 від 03.05.2003.

Оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, а також відсутня належним чином засвідчена копія державного акту, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з’явилися, представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Згідно з ч.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Судом встановлено, що 07.04.1999 у с.Цибулеве Знам’янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №239856.

За життя ОСОБА_2 25.04.1995 заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, про що свідчить дублікат заповіту, який посвідчено 25.04.1995 секретарем виконкому Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №35, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52482525 від 04.07.2018.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області 23.01.2017 за №223, ОСОБА_2 з 1950 року і по день смерті 07.04.1999 була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1. Цибулівською сільською радою 25.04.1995 за реєстровим номером 35 посвідчувався заповіт від імені померлої, який є дійсним, не змінений та не скасований.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо.

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Знам’янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 03.03.2017 заведена спадкова справа №59/2017, заява про прийняття спадщини надійшла від позивача 03.03.2017. Інші спадкоємці відсутні. У заяві про прийняття спадщини позивачем зазначено, що вона прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у неї дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №404027, виданого Знам’янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Відповідно до інформаційного листа Відділу у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.05.2018 №29-11-0.24-668/112-18, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Заповіт Леніна» Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області на ім’я ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат серії КР №0073006 від 03.12.1996 за №346 у розмірі земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 5,36 (виданого на підставі розпорядження Знам’янської РДА від 16.08.1996 №345-р), що посвідчував її право на дану земельну ділянку. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Заповіт Леніна» Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області наявна відмітка (підпис) ОСОБА_2 про отримання вищевказаного сертифікату.

У книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Цибулівській сільській раді є запис про реєстрацію державного акту на ОСОБА_2 за №544 від 03.05.2003 серії Р3 №429143 на підставі розпорядження голови Знам’янської районної державної адміністрації від 24.05.2002 №186-р, на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522288500:02:000:0197 загальною площею 4,04 га. В книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Цибулівській сільській раді наявна відмітка (підпис) ОСОБА_2 про отримання вищевказаного державного акту. Архівний примірник державного акту на ім’я ОСОБА_2 у відділі відсутній.

Також у вказаному листі звернено увагу на те, що реєстрація державного акту на право приватної власності та підпис про отримання державного акту проведено після смерті ОСОБА_2.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.05.2018 №НВ-3505687992018 підтверджується реєстрація за померлою ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522288500:02:000:0197 загальною площею 4,0348 га, що розташована на території Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2018 №575/02-31, державним нотаріусом Знам’янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 4,0348 га з кадастровим номером 3522288500:02:000:0197, що розташована на території Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, оскільки позивач не подала до нотаріальної контори державний акт на вищевказану земельну ділянку, який міг би підтвердити право власності та належність майна спадкодавцеві, у зв’язку з його відсутністю, а також у зв’язку з тим, що спадкодавець померла раніше, ніж було видано на її ім’я державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №429143 від 03.05.2003.

Як роз’яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у неї дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №404027, виданого Знам’янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, а тому з часу відкриття спадщини вона належить позивачу та вона має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки.

Однак відсутність оригінала державного акту, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка є об’єктом спадкування, а також відсутність копії зазначеного державного акту є перешкодою у отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім’я позивача.

Згідно зі ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, у тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 ЗК України, ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.82, 200, 206, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0348 га, кадастровий номер 3522288500:02:000:0197, яка розташована на території Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 квітня 1999 року у с.Цибулеве Знам’янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: пров.Громова,3, м.Сміла Черкаської області, 20700, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Цибулівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Київська,31, с.Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області, 27430, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365129.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5