
Славутицький міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2018 року м. Славутич Справа № 377/454/18 Провадження № 2-н/377/56/18
Суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Місто Світла» заборгованості по заробітній платі, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 161 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Місто Світла», адреса місця знаходження: Київська область, м. Славутич, Ризький кв-л, б. 10, кв. 9, код ЄДРПОУ 36793417, р/р 26005480236, МФО 380805, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 22.06.2018 року, в сумі 94438 гривень 84 копійок.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Місто Світла», адреса місця знаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36793417, р/р 26005480236, МФО 380805, судовий збір на користь держави в розмірі 176 гривень 20 копійок. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
3.Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя ______Н.Ф. Теремецька
Судовий наказ набрав чинності ___ . ___ . 20 ___ року.
Судовий наказ видано ___ . ___ . 20 ___ року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання до __.__.20__ року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в частині стягнення судового збору до __.__.20__ року.
Суддя ___ Н.Ф. Теремецька
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу навиконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернее ння судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства чи організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_______
Судове рішення № 75257667, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/454/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: