Рішення № 75257462, 13.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14438/17

Провадження № 2/369/1189/18

РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретарів Кузьменка П.О., Ярмак О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної ради, ОСОБА_4 об"єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_5, право власності на спадкове майно, яке складається з грошової суми 23 202,26 (двадцять три тисячі двісті дві) гривні 26 коп. - не отриманої його матір’ю ОСОБА_6 пенсії за віком в період з 01 березня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 01.12.2016 померла його мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошової суми 23 202,26 (двадцять три тисячи двісті дві ) гривні 26 коп. - неотриманої моєї матір'ю пенсії за віком в період з 01 березня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Після смерті матері залишилася недоотримана нею пенсія, так як вона своєчасно її не отримала в зв'язку з тимчасовою окупацією території України, на якій вона знаходилася. Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавиці є позивач, так як є її сином. Позивач є внутрішньо переміщеною собою, яка виїхала з тимчасово окупованої території і в даний час фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті своєї матері позивач 20 липня 2017 року звернувся до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заява позивача була прийнята у Вишневій міській державній нотаріальній' конторі, проте спадкова справа за його заявою не відкривалася.

Державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу пояснила, що вимушена відмовити мені у визнанні його права на спадкування та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як позивач не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті його матері ОСОБА_6, тобто до 01 червня 2016 року , не надав доказів факту постійного проживання чи реєстрації разом зі спадкодавцем на день її смерті, що було би підставою вважати позивача таким, що прийняв спадщину).

Крім того, державний нотаріус ОСОБА_7 зазначила в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 липня 2017 року, що позивач не надав довідку з останнього місця проживання померлого, де міститься інформація про зареєстрованих осіб на день її смерті, внаслідок чого неможливо установити коло спадкоємців , які прийняли спадщину та визначити частку у спадщині кожного із спадкоємців.

У зв'язку з тим, що позивач не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 об’єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області заперечувала щодо задоволення позову, просила відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 померла 01.12.2016, свідоцтво про смерть серія 1-ОК №401864, видане ОСОБА_4 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 23202 грн. 26 коп., що підтверджується листом ОСОБА_4 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області №7430 від 02.11.2017 року.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_1, позивач по справі.

Той факт, що позивач є сином ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-VP № 257734, рішеннями Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.12.2017(369/13165/17, головуючий суддя Пінкевич Н.С.)

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті матері позивача він 20 липня 2017 року звернувся до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заява була прийнята у Вишневій міській державній нотаріальній конторі, проте спадкова справа за моєю заявою не відкривалася.

Державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 мені пояснила, що вимушена відмовити мені у визнанні мого права на спадкування та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно , так як позивач не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті його матері, тобто до 01.12.2016, не надав доказів факту постійного проживання чи реєстрації разом зі спадкодавцем на день її смерті , що було би підставою вважати його таким, що прийняв спадщин).

Крім того, державний нотаріус ОСОБА_7 зазначила в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 липня 2017 року, що позивач не надав довідку з останнього місця проживання померлого, де міститься інформація про зареєстрованих осіб на день її смерті, внаслідок чого неможливо установити коло спадкоємців, які прийняли спадщину та визначити частку у спадщині кожного із спадкоємців.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 249/2017.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 52 Закону України про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування:

- сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали;

- члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини;

У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

- у разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов