
Справа № 368/794/18
У Х В А Л А
"11" липня 2018 р. Кагарлицький районного суду Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.,
при секретарі Вареник О.Л.
під час підготовчого засідання розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41), ОСОБА_2 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41), ОСОБА_3 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41), ОСОБА_4 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41) до Державної іпотечної установи, ОСОБА_5 міської ради (м.Кагарлик, вул.Героїв Небесної Сотні – 1), третя особа – Служба у справах дітей та сім»ї ОСОБА_5 районної державної адміністрації (м.Кагарлик, пл. Незалежності – 1) про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності.
Ухвалою суду від 12.06.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримав.
Позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи
Представник відповідача Державної іпотечної установи в підготовче засідання не з’явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав до суду відзив в якому просить у задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в підготовче засідання не з’явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім’ї ОСОБА_5 РДА в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41), ОСОБА_2 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41), ОСОБА_3 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41), ОСОБА_4 (м.Кагарлик, вул. Паркова (Воровського) – 18 кв. 41) до Державної іпотечної установи, ОСОБА_5 міської ради (м.Кагарлик, вул.Героїв Небесної Сотні – 1), третя особа – Служба у справах дітей та сім»ї ОСОБА_5 районної державної адміністрації (м.Кагарлик, пл. Незалежності – 1) про визнання права власності до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 24.07.2018 року в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 75257446, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/794/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: