
Справа № 364/595/17
Провадження № 2-сз/364/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі :
головуючий суддя Моргун Г. Л.,
за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, заяву Публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк» про повернення судового збору у справі № 364/595/17 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " ПриватБанк" ( коротка назва – ПАТ КБ «Приватбанк») ЄДРПОУ 14360570
адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
03.07.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду у справі № 364/595/17.
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 364/595/17 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.01.2009 року.
Представник ПАТ КБ « ПриватБанк» на виклик суду не прибув, про місце та час розгляду заяви належним чином повідомлений. Неявка представника заявника не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14.11.2017 року закрито провадження у справі № 364/595/17 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст.205 ч.1п.6 ЦПК України, оскільки у ході розгляду справи, 18.10.2017 року, на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, № 16 від 19 серпня 2014 року, з якої встановлено, що відповідач помер 15.08.2014 року , а на запит суду Володарська нотаріальна контора Київської області повідомила, що спадкова справа після померлого відповідача не заводилась та в спадковому реєстрі така інформація відсутня .
Як вбачається із матеріалів справи № 364/595/17, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі – 1600,00 грн., платіжне доручення № PROM3BW491 від 13.05.2018 року ( а.с.1) .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. поверненню позивачу.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк» про повернення судового збору у справі № 364/595/17 - задовольнити.
Судовий збір у розмірі 1600,00 грн. сплачений - Публічним акціонерним товариством комерційний банк « ПриватБанк» повернути позивачу.
Зобов’язати Управління Державної Казначейської служби України в Володарському районі Київської області повернути Публічному акціонерному товариству КБ " ПриватБанк" ( коротка назва – ПАТ КБ «Приватбанк») ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 кошти в сумі 1600,00 ( одна тисяча шістсот) гривень сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду за платіжним дорученням № PROM3BW491 від 13.05.2018 року.
Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 75257365, Володарський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/595/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: