Постанова № 75257266, 10.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/5289/18

Провадження №3/359/2014/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Військової частини А2860 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходить військову службу у військовій частині А2860 на посаді номера обслуги 9621 підрозділу, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 військова частина А2860, паспорт громадянина України: 001111397, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2018 року №350/208/66/23ПС, 27.06.2018 року о 16 год. 00 хв. солдата ОСОБА_1 було затримано начальником патруля ЦУ ВСП по м. Києву і Київської області майором поліції ОСОБА_2 та складено протокол про адміністративне правопорушення – КИ №0060 за ч.1 ст. 178 КУпАП (за допомогою приладу Алкотон-М №00224встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння 1,39 проміле) та адміністративне затримання – КИ №000054 з подальшим триманням на гауптвахті до 13.06.2018 року, до повного витверезення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2018 року №350/208/66/23ПС (а.с.1-2), службовою характеристикою ОСОБА_1 (а.с.3), копією повідомлення Центрального управління Військової служби правопорядку по м. Києву та Київської області про застосування акту адміністративного примусу (а.с.6), копія протоколу КИ №0060 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП солдатом ОСОБА_1 (а.с.1-2), копією протоколу про адміністративне затримання правопорушника (а.с.8) та поясненнями ОСОБА_1, які він надав в суді.

У зв’язку з цим суд приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання вини, щире каяття, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме у виді утримання на гауптвахті на п’ять діб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: 001111397, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п’ять) діб, який рахувати з моменту затримання порушника.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: 001111397, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України (р/р № 31218206010004, МФО: 899998, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ____.

Суддя: І.А. Бондаренко