Постанова № 75257214, 12.07.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/842/18 Провадження № 3/358/145/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СК № 906845, виданий 15 вересня 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ветлікарем Миронівської ветлікарні м. Миронівка, Київської області,

за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2018 року близько о 17 год. 32 хв. в приміщенні Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, що розташоване по вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київської області було виявлено, що ОСОБА_1, який має у власності газовий пістолет кал. 8 мм № К000330, порушив строки перереєстрації зброї, оскільки дозвіл №13 дійсний до 20 квітня 2018 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав і пояснив, що вчасно не перереєстрував зброю у законному порядку через те, що 20 квітня 2018 року перебував за межами України, тобто був відсутній за місцем свого проживання, але станом на сьогоднішній день пістолет перереєстрований і надав суду копію дозволу № 6 серії АА № 303832, виданого 20.06.2018 року Богуславським ВП Миронівським ВП ГУ НП в Київській області на газовий пістолет PERFECTA, кал. 8 мм № К000330.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, які проявились у порушенні правил зберігання пневматичної зброї.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 576726 від 31.05.2018 року та визнається ОСОБА_1 в суді.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 191 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї, оскільки зброя вже перереєстрована, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 191 ч.1, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 238 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_2