Рішення № 75257152, 12.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6259/18

2-о/357/155/18

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко О. В. ,

при секретарі –Бондаренко Н. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою 07.06.2018 року мотивуючи тим, що 13.01.2018 року в м. Біла Церква померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, який нотаріально був посвідчений 29.12.2003 року, згідно якого все належне їй майно вона заповіла йому. Повністю похованням матері займався він. Після смерті матері залишилось спадкове майно – однокімнатна квартира АДРЕСА_1, яке належало їй на підставі договору дарування від 03.12.2003 року. Цю спадщину він прийняв, оскільки проживав разом з матір’ю на час її смерті в одній квартирі і був в ній зареєстрований. В передбачений законом термін він звернувся до Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, однак при цьому з’ясувалось, що він не може підтвердити свої родинні відносини з матір’ю. В свідоцтві про шлюб його батьків, який був зареєстрований 14.05.1955 року в с. Учарал, Таласького району, Джамбульської області, зазначено, що шлюб укладено між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після реєстрації шлюбу обоє батьків залишились на своїх дошлюбних прізвищах, тобто – мати з прізвищем ОСОБА_4. Він, ОСОБА_1, народився 30.04.1958 року в с. Учарал, Таласького району, Джамбульської області (Казахстан). В його свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В договорі дарування квартири від 03.12.2003 року прізвище матері вже зазначено як ОСОБА_2, зареєстрована вона була в цій квартирі. 29.12.2003 року мати складала заповіт на його ім’я, як ОСОБА_2. Довідка про причини смерті та свідоцтво про смерть видані на прізвище ОСОБА_2, на підставі паспорта матері, який у нього вилучили в РАГСі при видачі свідоцтва про смерть. Таким чином, його мати невідомо коли і невідоме де змінила своє дівоче прізвище «Андрєєва», яке спочатку залишила за собою після реєстрації шлюбу з її батьком і яке носила під час його народження, на прізвище його батька, свого чоловіка «Новосад». Жодного документа, жодної згадки, коли і де це відбулось не має. Очевидно, що це могло мати місце ще під час проживання в Казахстані, оскільки в межах України відомості про зміну прізвища його матері відсутні, в зв’язку з цим просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.01.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.01.2018 року.

Представник заінтересованої особи, Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-ОК №422680, яке видане Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №90 (а.с.12).

З свідоцтва про народження серія ІІ-ФІО №316941 (а.с.5) вбачається, що 30.04.1958 року народився ОСОБА_1, в графі батько зазначено - ОСОБА_3 та в графі мати - ОСОБА_4.

14.05.1955 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 залишено прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ФІО №779674 (а.с.6)

29.12.2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

03.12.2003 року ОСОБА_2 була подарована квартира під №2, яка знаходиться за адресою м. Біла Церква вулиця Східна, 28, що підтверджується договором дарування від 03.12.2003 року, що посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_9, який зареєстровано в реєстрі за №2-6848 (а.с.9).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10), вбачається, що Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвало право власності за ОСОБА_2 на квартиру №2, яка розташована за адресою Київська область, м. Біла Церква. Підстава виникнення права власності договір дарування №2-6848.

Як вбачається з довідки про місце проживання та склад сім’ї, що видана Управлінням Адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області (а.с.8), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, з 08.10.2013 року, з ним була зареєстрована мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.12.2003 року по день смерті.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2, що узгоджується з оглянутими в судовому засіданні фотокартками (а.с.13) та іншими матеріалам справи.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надасть ОСОБА_1, право на отримання спадщини після померлої.

Отже, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, тому за доцільно встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 263, 265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.01.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

СуддяОСОБА_10