Ухвала суду № 75256982, 11.07.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/54/18

Провадження № 1-кс/355/369/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи

11 липня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 08.01.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера Баришівського РП ПАТ «Київобленерго» про те, що в с. Лехнівка Баришівського району Київської області на одній з трансформаторних підстанцій виявлено відсутність мастила у резервуарі.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №195 від 08.01.2018 року.

Відомості по даному факту 09.01.2018 року були внесені до ЄРДР за № 12018110070000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2018 року у ОСОБА_5 виник умисел на скоєння крадіжки трансформаторного мастила (оливи) з КТП (комплектна трансформаторна підстанція) №465, розташованої в с.Лехнівка, Баришівського району, Київської області, що належить ПрАТ «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188, місцезнаходження: м. Київ, вул.Стеценка, 1-А).

Того ж дня, близько 22 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_5 на автомобілі «Jeep Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав на поле що знаходиться в адміністративних межах Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, неподалік якого розміщена трансформаторна підстанція та маючи вільний доступ до необгородженої КТП №465, усвідомлюючи протиправність своїх дій впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутивши нижній флянець радіатора охолодження резервуару підстанції, скоїв крадіжку 220 (двохсот двадцяти) літрів трансформаторного мастила (оливи) марки «Т-1500».

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПрАТ «Київобленерго».

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

15.06.2018 року ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про те, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Разом з тим, з попередніх пояснень ОСОБА_5 та показань свідка по справі встановлено, що підозрюваний на момент скоєння кримінального правопорушекння користувався рухомим мобільним пристроєм абонентський номер якого НОМЕР_2 .

Аналітичним аналізом, що проводився працівниками УОТЗ ГУНП в Київській області встановлена інтенсивність з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 з іншими абонентськими номерами в період часу з 08.01.2018 по 09.01.2018 неподалік від місця скоєння злочину, а саме: Київська область, Баришівський район, с. Садове, виїзд в напрямку с. Лехнівка.

Причетність ОСОБА_5 до скоєння крадіжки трансформаторного мастила (оливи) з КТП (комплектна трансформаторна підстанція) №465 встановлена й іншими зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017110070000018 доказами, а саме: висновком експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів; висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів; висновком ґрунтознавчої експертизи; висновком молекулярно-генетичної експертизи; висновком судово-трасологічної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження.

Після повідомлення ОСОБА_5 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення абонентський номер НОМЕР_2 мобільного пристрою IMEI якого НОМЕР_3 , що належав підозрюваному на момент скоєння злочину, є недоступним. Просить суд надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи з метою відшукання мобільного пристрою IMEI якого НОМЕР_3 , картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , трансформаторного мастила (оливи), одягу із вираженими забрудненнями мастильними (оливними) плямами, а також іншого знаряддя вчинення злочину чи інших предметів зберігання та обіг яких заборонений законом, які свідчать про зайняття ОСОБА_5 незаконною діяльністю.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На думку суду слідчим доведено необхідність проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користуванні підозрюваного, з метою встановлення місцезнаходження та збереження майна, а саме мобільного пристрою IMEI якого НОМЕР_3 та картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , трансформаторного мастила (оливи), одягу із вираженими забрудненнями мастильними (оливними) плямами.

Разом з тим відповідно до п.7.ч.2 ст234 КПК України в клопотанні слідчий повинен зазначити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. Таким чином вимога про інших предметів зберігання та обіг яких заборонений законом, які свідчать про зайняття ОСОБА_5 незаконною діяльністю не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 237, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на обшук житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та прибудинкової території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна, а саме мобільного пристрою IMEI якого НОМЕР_3 , картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , трансформаторного мастила (оливи), одягу із вираженими забрудненнями мастильними (оливними) плямами.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Баришівського районного суду ОСОБА_1