Ухвала суду № 75256973, 11.07.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/531/18

Провадження № 2/355/378/18

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

11 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

учасників цивільного процесу:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.04.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні 11.07.2018 року представник позивача ОСОБА_2 оголосила клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечує. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає заявлене клопотання мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі та щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1. для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст. 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежному інституту судових експертиз (04212, Україна, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов’язків та завідомо неправдивий висновок за ст.383, 384 КК України

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливий поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна 20 в с. Селище Баришівського району Київської області, та належить ОСОБА_1, та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру з облаштуванням окремого виходу.

2. Чи можливий поділ в натурі земельної ділянки площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна 20 с. Селище Баришівського району Київської області та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності.

З. Чи можливий поділ в натурі земельної ділянки площею 0.2200 га для особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна. 20. с. Селище Баришівського району Київської області га належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності.

4. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Ватутіна 20 с. Селище Баришівського району Київської області, визначивши не менше двох варіантів.

5. Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і а споруд (присадибну ділянку), що знаходиться за адресою: вул. Ватутіна 20 с. Селище Баришівського району Київської області, враховуючи варіанти виділу будинку.

6. Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0.2200 га для особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: вул. Ватутіна 20 с. Селище Баришівського району Київської області, враховуючи варіанти виділу будинку.

7. Визначити розміри грошової компенсації для співвласників вказаного домоволодіння та земельних ділянок, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз’яснити сторонам що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5