
Справа № 592/8421/18
Провадження № 2/592/2815/18
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
12 липня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не вірно зазначено по – батькові позивача, так в позовній заяві по-батькові позивача зазначено, як «Євгеніївна», однак з копії паспорту серії МА № 220338 вбачається, що по-батькові останню зазначено, як «Євгенівна».
У зв’язку з чим, позивачеві необхідно надати у новій редакції позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
А тому, керуючись ст. 175 –177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 75256805, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8421/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: