Ухвала суду № 75256775, 12.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3654/18 Провадження № 2/591/2046/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 липня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) – адвоката ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Соборна, 19) до Сумської обласної ради (місце знаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2), Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» (місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 221), Голови Сумської обласної ради ОСОБА_3 (місце знаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2) про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки в її виплаті, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася 25червня 2018 року звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить: визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Сумської обласної ради ОСОБА_3 від 22 травня 2018 року № 9-кп «Про звільнення з посади директора обласного комунального підприємства «Аеропорт «Суми» ОСОБА_1В.»;

поновити позивача - ОСОБА_1 на посаді директора обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» з 25 травня 2018 року і в цій частині судове рішення звернути до негайного виконання;

зобов’язати Сумську обласну раду укласти з позивачем трудовий контракт у типовій формі контракту з працівником зі строком дії з 25 травня 2018 року по 24 травня 2021 року на тих самих умовах, що діяли у контракті від 25.05.2015 року;

стягнути з обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 17919,12 гривень;

стягнути з обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» на користь позивача вихідну допомогу в розмірі 6-ти місячного середнього заробітку у сумі 89596,08 гривень та середній заробіток за весь час затримки в її виплаті у сумі 17919,12 гривень;

стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 гривень в рівних частках з кожного.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 02 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

10 липня 2018 року представник позивача надала суду документи на виконання ухвали суду від 02 липня 2018 року

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.1.ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) – адвоката ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Соборна, 19) до Сумської обласної ради (місце знаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2), Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» (місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 221), Голови Сумської обласної ради ОСОБА_3 (місце знаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2) про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки в її виплаті.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 11 вересня 2018 року о 13 год. 10 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко