
Справа № 573/570/18
Номер провадження 2/573/252/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадженення
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 липня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
секретаря судового засідання: Сітало Ю.С.
за участю:
представника позивача- прокурора ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_3, третьої особи- Білопільської районної державної адміністрації,- про повернення земельної ділянки шляхом підписання акту приймання- передачі,-
В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи- Білопільської районної державної адміністрації,- про повернення земельної ділянки шляхом підписання акту приймання- передачі.
Ухвалою суду від 17.04.2018 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання на 15 травня 2018 року, яке відкладалось на 12 липня 2018 року зв’язку з неявкою відповідача та відпусткою судді.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позов, просив його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні представник заперечував проти позову.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з’явився, про час, місце, дату повідомлявся належним чином.
Під час підготовчого судового засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з’ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з’ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.
Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті: про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань- у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_3, третьої особи- Білопільської районної державної адміністрації,- про повернення земельної ділянки шляхом підписання акту приймання- передачі.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року в залі судових засідань у приміщенні Білопільського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати представника третьої особи- Білопільської районної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 75256744, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/570/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: