Ухвала суду № 75256164, 12.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3666/18

Номер справи місцевого суду: 520/15074/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до керівника об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 15.01.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.02.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв’язку з тим, що скаржником не була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали.

З наявної в матеріалах справи розписки [а.с. 38] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 19.02.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником – 13.06.2018 року.

Скаржник попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Однак, станом на 12 липня 2018 року, дії для виконання вимоги ухвали скаржник не зробив, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року про повернення позовної заяви необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до керівника об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4