
Справа № 522/13577/17
Провадження № 2/522/4304/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт” про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт” про відшкодування майнової шкоди.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, для з’ясування вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, який зазнав механічні ушкодження, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 20 грудня 2016 року.В своєму клопотанні представник позивача просить суд доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру експертної служби МВС України.
Ухвалою суду від 23.11.2017 року по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу.
05.04.2018 р. справа повернулася до суду разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи, оскільки не було надано для огляду автомобіль НОМЕР_1.
З матеріалів справи вбачається, що призначення судової автотоварознавчої експертизи є необхідним для з’ясування обставин справи та її правильного вирішення по суті заявлених позовних вимог, таким чином суд вважає доцільним доручити проведення автотоварознавчої експертизи Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Експертизу провести за наявним матеріалами справи без огляду автомобіля НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258-260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі № 522/13577/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт” про відшкодування майнової шкоди судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, який зазнав механічні ушкодження, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 20 грудня 2016 року?
- Який розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 20 грудня 2016 року?
Експертизу провести за наявним матеріалами справи без огляду автомобіля НОМЕР_1.
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків згідно ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/13577/17.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1.
Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
30.05.2018
Судове рішення № 75256016, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13577/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: