Ухвала суду № 75255918, 03.07.2018, Ренійський районний суд Одеської області

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2-во/510/37/18

Справа № 510/838/17

03.07.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеської області/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеської області/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказаним рішенням було задоволено вимоги заявника та встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №275046 від 01 грудня 2005 року, виданий «Бринзі Дмитру Викторовичу» про передачу у власність земельної ділянки площею 3,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області належить ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 153826, виданий 15 травня 2003 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області).

Однак, у зазначеному судовому рішенні є описка: замість вірної дати видачі паспорта громадянина України серії КМ № 153826 -13 травня 2003 року, була вказана дата - 15 травня 2003 року.

Сторони по справі у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеської області/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, було задоволено вимоги заявника та встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 275046 від 01 грудня 2005 року, виданий «Бринзі Дмитру Викторовичу» про передачу у власність земельної ділянки площею 3,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області належить ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 153826, виданий 15 травня 2003 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області).

Однак, у зазначеному судовому рішенні є описка: замість вірної дати видачі паспорта громадянина України серії КМ № 153826 -13 травня 2003 року, була вказана дата - 15 травня 2003 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

А тому, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені заяви про виправлення описки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 258, 259, 260, 269, 352-354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеської області/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Виправити описку у абзаці третьому рішення Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року, виклавши його у наступному вигляді: «Однак, згідно паспорту громадянина України серії КМ №153826 виданого на ім’я заявника Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 13 травня 2003 року, прізвище заявника вказано на української мові «Бринза», а по-батькові «Вікторович»».

Виправити описку у абзаці десятому рішення Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року, виклавши його у наступному вигляді: «Однак, згідно паспорту громадянина України серії КМ №153826 виданого на ім’я заявника Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 13 травня 2003 року, прізвище заявника вказано на української мові «Бринза», а по-батькові «Вікторович»».

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року, виклавши його у наступному вигляді: «Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 275046 від 01 грудня 2005 року, виданий «Бринзі Дмитру Викторовичу» про передачу у власність земельної ділянки площею 3,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області належить ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 153826, виданий 13 травня 2003 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області).»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова