Ухвала суду № 75255742, 11.07.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1011/18

Провадження № 2/500/1647/18

УХВАЛА

11 липня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року призначене судове засідання. З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із тим за предметом спору справа є з подібними правовідносинами, які вирішені постановою від 28 березня 2018 року ОСОБА_2 Верховного суду у справі за №444/9519/12 за провадженням №14-10 цс 18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За долученими до матеріалів справи матеріалами визначено, що спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за договором, а саме заборгованості за кредитом, відсотками та пенею, а також штрафу (фіксованої частини та процентної складової) після спливу передбаченого договором строку кредитування.

Для забезпечення прогнозованості правозастосовної практики ОСОБА_2 Верховного Суду відступає від висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 2 грудня 2015 року у справі № 6-249цс15, який уможливив стягнення процентів за кредитом і пені за процентами у межах позовної давності, обчисленої за три роки (для процентів) й один рік (для пені) до дня звернення до суду.

Між тим, відповідно до вимог ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З урахуванням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін неможливо визначити позицію відповідача щодо обставин про застосування строків позовної давності, що фактично є суттєвою обставиною для прийняття рішення по суті спору.

Вказані обставини зумовлюють з власної ініціативи суду проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27 липня 2018 року на 10 годину.

Справу розглянути у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Суддя: ОСОБА_3