Ухвала суду № 75255482, 11.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/3/18

Провадження № 2-сз/506/5/18

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11.07.2018 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «ПриватБанк», в особі свого представника, звернулось з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.11.2018р. позовна заява була залишена без руху для виправлення виявлених недоліків – оформлення процесуальних документів у відповідності до ЦПК України /в редакції 2004 року/, який втратив чинність, а 21.02.2018р. винесено ухвалу про повернення позовної заяви, у зв’язку із не усуненням недоліків позовної заяви.

05.07.2018р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в сумі 1600 грн., за платіжними дорученнями №PROM3BВ0Т2 від 13.12.2018 р, який був сплачений при подачі зазначеного позову, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 21.02.2018р. по справі №506/3/18 вказану позовну заяву було повернуто.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку про її задоволення, виходячи із наступного:

ч.2 ст.133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом;

згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги;

із матеріалів справи видно, що 21.02.2018р. ухвалою суду позовну заяву було повернуто у звязку із не усуненням недоліки позовної заяви на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, відповідно до ухвали від 09.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

/ар. 9-14, сп.№506/3/18, пров. 2/506/85/18/

Таким чином, заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, про повернення судового збору, підлягає задоволенню, оскільки позовна заява була повернута позивачеві.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч.2 ст.133, ст.ст.259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 В, про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Окнянському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 38029450; адреса: 67900, смт.Окни Окнянського району Одеської області, вул.Комарова, 2), повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений по платіжному дорученню №PROM3BВ0Т2 від 13.12.2018 р, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Окнянському районі Одеської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38029450; ОСОБА_2 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеської області в м. Одеса; Код банку отримувача (МФО) - 828011; Рахунок отримувача – 31212206700313; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4